分享者

招标公司招标团支部 —张宇

《圆圈正义》读后感

今年上半年，我因疫情隔离在家近一个月的时间，在这一个月里失去了出行自由，但是获得了精神自由，看了很多想看的好书，也补足了之前一直没有时间完成的事，却被这一本名字奇奇怪怪的书所触动。

《圆圈正义》在一开始看书名时我是迷茫的，后来才知道这是个比喻，完美的圆圈在意识形态中是存在的，但是在现实中只能去无限接近，这像极了“正义”。而作为法学专家的罗老师的思维却充满了哲学和文学属性，或许这三者在某种程度上就是相通的，不能成为只有理性的冰冷机器，也不能成为只有感性的狂热份子，更不能只爱概念中人或事物，而忽略身边真实的感受，这些情与理的交融，也都体现在罗老师这些文字中。

对于法治和法律来说，法治应该是制约权力的方式，法律容易成为权力的工具，因为权力会导致腐败，绝对权力会导致绝对腐败，而制约这种权力则是法治的根本，法律守住了人的底线，而道德给人以天空，就像康德说的，在这个世界上，有两样东西值得我们仰望终⽣，一是我们头顶上璀琛的星空，⼆是⼈们⼼中⾼尚的道德。所以我们生活在社会中，永远不是绝对自由的，因为绝对的自由是不需要任何责任的，是自私的自由。自由应该是我们对于自身的把控，我可以堕落放逸，但我不要堕落，这是个人的力量所在，这才是真正的自由。

人生就像一场马拉松，我们一直向前，但路途是有限的，我们不需要因此而感叹于生命的不完美和不足，我们只需要相信美和真理是客观存在的，我们只需永远追逐这些美好就可以。正因为路途的有限，我们会时常觉得自己不够完美，但更常看到别人的不足之处，并对之口诛笔伐，仿佛化身为正义的使者，容不下一点污秽。但在批判他人的同时，我们不妨回头看看自己，在同等情况下，我们是否能做到别人当时做不到的事情。

世界需要我们之间的相互约束，但更珍贵的是我们的自我约束。人们有着很强的自我保护机制，或许是为了维持自己内心的优越感，又或是为了避免伤害。我们总是互相不信任，互相猜忌，互相敌视，这也让我们的爱心越来越小，仿佛世界上都是敌人。我们能爱一只别人家毛茸茸的宠物，爱一位和蔼可亲的长辈，但我们一旦发现这些可爱的事物不符合我们心中的印象了，宠物打碎了我们心爱的花瓶，长辈把我们训斥了一顿，我们还会继续爱吗？

又或许，我们为网上感人的英雄事迹感动不已，为在战争中受苦受难的人泪流满面，这些仿佛都在告诉我们，我是一个善良而富有爱心的人。但爱人，是要爱一个具体的人，爱一个完整的人，而不是一个模板，一个抽象的概念，爱需要体现在日常的每一个细节中，也许从拾起路旁的纸屑开始，也许是在他人需要帮助的时候伸出援手开始。“知道”和“做到”相隔万里，但如果已经踏上这条路，就不要想着能一跃千里，就像求取西经的十万八千里，孙猴子也不是一个筋斗云飞去一样，愿我们都有着一步一步走下去的勇气和力量。

犹记罗老师在书的结尾写道：“若干年后，当青春少年成为中年油腻，愿你依然能够从容面对那时青春少年的清澈目光”。愿我们都能不失初心，将未来建设成我们想要的模样。